リベンジ ポルノグラフィティ 意味。 ポルノグラフィ

ポルノグラフィティ 『アポロ』歌詞の意味・解釈と考察

リベンジ ポルノグラフィティ 意味

ハードコアのポルノ映画の撮影現場 ポルノグラフィは、語源とされている言葉からも分かるように、などに対する呼称であった。 その後、意味が大幅に拡大して、「 性的な興奮を起こさせること」を目的に表現した物なら、、、など媒体を問わず、『ポルノ』と総称されるように成った。 日本においてはを売る店をということから 、広義には性具を含めてポルノと呼ぶこともある。 ポルノの歴史 [ ] 1968年、民主党の大統領は「 ()」を設置して、それにポルノ解禁問題をはかった。 は本来の根源にかかわる問題で、的探求や、などの対象になり得るものであり、その表現形態には性的興奮を起こさせることを目的としたポルノもある。 一方、においては()により、性的興奮を起こさせる表現のうち、更に、通常人のを害し、かつ、善良な性的道義観念に反するものは、表現として法的規制がかけられている(描写に対するなど)。 しかしながら、な表現であっても、性や芸術性の高い文書については規制の対象から除外されるという議論が沸き起こることが少なくない(参照)。 また、刑法175条自体が現状にそぐわない不合理な規制であり廃止すべきとの批判もある。 では、な小説として翻訳の『』や翻訳の『』が、映画としては、、武智鉄二監督 の『黒い雪』 1965 、監督 の『』が猥褻性をめぐりにまで発展した。 大島渚は有名な知識人を多数動員して、裁判に勝訴した。 昭和40年代、性の自由化の喧伝と共にスウェーデンのポルノグラフィ写真が露骨さで話題になったときに、ポルノグラフィという語が一般に知られるようになった。 この後しばらく、ポルノとはエロ的なものを即物的に描写したものという、エロとポルノの使い分けが為されていた。 1969年、デンマークは検閲を廃止した最初の国となり、ポルノを合法化し、生産されたポルノは「店頭で」販売され爆発的な人気をもたらした。 そして1969年に、アンディ・ウォーホル によるブルーフィルムは、アメリカで広く劇場公開された明快なセックスを描いたアダルト映画となった。 ウォーホルは、映画はポルノの黄金時代の独創的な映画であると語った。 日本では日活が71年からロマンポルノを制作し始め、東映も東映ポルノを発表した。 ウォーホルの映画は、マーロン・ブランド、マリア・シュナイダー出演の映画である『』 の製作に大きな影響を与え、この作品はブルー・フィルムが発表されてから数年後にリリースされた。 フランスの映画界は、ソフトコア・ポルノ『エマニエル夫人』 と『O嬢の物語』を制作した。 特に『エマニエル夫人』はフランスにおいても、日本においても女性客がつめかけるヒット作となった。 データは、過去数十年でポルノの視聴が増加していることを示唆しており、これは1990年代後半にWorld Wide Webに広く一般にアクセスして以来、インターネットポルノの成長に起因している。 2010年代を通じて、多くのポルノ制作会社とポルノのトップWebサイト(PornHub、RedTubeなど)が大手に買収されていった。 ポルノの定義 [ ] ある人に対しては性的興奮を喚起させる図像でも、異なる性的嗜好を持った別の人に対してはまったくそのような効果はない、というようにポルノとそうでないものの境界は非常に曖昧であるが、おおむね「性的興奮・刺激を誘発する」「性描写を含む」「行為に利用される」といった特徴を持ったものをポルノと考えるのが一般的である。 婦権拡張の観点からは、公共空間におかれたののグラビアなども、女性差別的な表現と偏った見方をされることがある。 本来は女性がポルノを楽しむことは自由であり、グラビアアイドルの真島なおみは、「ゴッドタン」でAVを楽しんで見ていることを告白し、「女性がAVを見るようになったのは、いい時代だと思います」と述べている。 保守的な反ポルノ運動のキャサリン・マッキノンは日本でレディースコミックが女性に読まれていることについて、(自分は日本文化には詳しくないと前置きした上で)それは幼少期に性的虐待を受けたケースなど極僅かではないかと虚偽の発言をしている。 日本国内のポルノはモザイクという自主規制により、結合部を見せることは違法となっている。 これは日本のポルノやセックスのあり方が、イスラム圏や途上国と欧米先進国の中間にあるためと見られる。 日本とは異なり、世界のポルノグラフィは結合部を見せるものであり、この点からもかなりの相違点がある。 北米を大きな市場にする欧州制作のポルノグラフィもこのフォーマットに沿って製作されている。 日本フォーマットの洋モノ作品、も小さい市場だが存在する。 男性向けポルノと女性向けポルノ [ ] 女性向けのポルノとしては、・・といったジャンルがある。 ボーイズラブは男性同士の同性愛を、レディースコミックやティーンズラブでは男女間の異性愛がメインとして描かれているが、経緯としてはボーイズラブ系の作家に「男同士の恋愛関係を男女の関係を置き換えて作品を執筆してほしい」と依頼する形でレディースコミックやティーンズラブというジャンルが誕生している。 男性向けのポルノには、実写の・を含めた多様なジャンルが存在するが、女性向けのポルノは実写の他にマンガの形態をとることも多い。 これを守如子は、「流通形態」「読者の安心」の観点から次のように説明している。 例えば店のアダルトコーナーは多くの場合カーテンなどの向こう側に設置されており女性が入りにくい雰囲気となっているが、マンガの場合は売り場が男性向け・女性向けと分かれていることが多いため、女性がポルノを買う抵抗感が少なくて済むと考えられる。 描写の内容として、男性向けのポルノでは基本的には女性身体をエロティックに表現することに重点が置かれているが、女性向けのレディースコミックでは男性身体の描写に力点がおかれているかというとそうではなく、性行為のシーンでは女性身体の描写がメインとなっていることも多い。 また、男性向けの成人漫画の性交シーンはに関する描写が多いが、レディースコミックの性交中のシーンでは、があるかどうかなど、そのセックスに関する不安や不満といった俯瞰的で細やかな心理描写が多用される特徴がある。 ポルノ批判論 [ ] 80年代には保守化・右傾化の波に乗ったアメリカのやモラル・マジョリティ、キリスト教原理主義者らによるポルノ批判が激しくなってきた。 レーガンはAIDS問題を利用して反ポルノ法(チャイルド・アビューズ法)を成立させてしまった。 日本では70年代に、日本共産党の宮本顕治委員長が「11PMはポルノ番組だ」と批判したことがある。 また80年代には、共産党シンパの山田洋次が「ポルノを見る人は働くのが嫌いな人」とFMラジオで発言した。 これをたまたま聴いていた若松孝二監督は、強い怒りを感じたという。 は、性描写を含む表現物の中でも女性差別的な価値観に基づくポルノと、男女平等で友好的な性愛を追求するを区別し、前者を批判しながらもエロティカという形で女性が性差別的な価値観を押し付けられることなく、「ポルノを楽しむことができる」可能性を提示した。 ポルノと現実での事象の関係として、性犯罪・性被害を誘発するという批判もある。 これについては、逆に代償としてポルノが利用されればによって現実での性犯罪が抑制されるという見方もあり、実証的な研究論文などでは、ポルノグラフィと性犯罪に直接の関係がないとの主張も存在する も参照のこと。 フェミニズムの立場からは、現実の性被害を喚起することをポルノ批判の中心とすることは多くなく、ポルノの製作現場において被写体となる女性が性被害を受けることがしばしばあることや、不快感のある人に対してポルノを強制的に見せ付けるという形でのを誘発すること が非難の対象となることがある。 保守的な反ポルノ派のキャサリン・マッキノン、アンドレア・ドウォーキンはポルノに強硬に反対したが、マッキノンは女性からも顰蹙をかったへの抗議行動のルーツの一人だった。 反ポルノ活動家の故・はそもそも自体が「男性が女性を支配する」という男性優位的な構造を持っているとしている。 2010年代には、伊藤和子とヒューマン・ライツ・ナウが「AV女優にiDをつけ、警察がずっと監視せよ」との主張をした。 これは人権否定として、ネットを中心に大きな批判を浴びた。 ポルノ擁護論 [ ] ポルノは社会秩序を乱しかねないと断定し、規制・取締りを行うべきだとする道徳で凝り固まった立場からの主張が存在する一方、や中道左派の立場からは、ポルノ規制はに対する侵害であると批判される。 保守的・反ポルの活動家、キャサリン・マッキノンの主張は合衆国憲法違反であり、一時的に法案が成立しても、「違憲で無効」となっている。 マッキノンは、ポルノは単なる「表現」ではなく女性が男性に隷属する構造を構築する「行為」であるため、表現の自由による擁護の対象にはならないと誤った主張をしている。 マッキノンは実際に・でポルノ規制の条例を議会で通過させており 、その過程で保守的・道徳主義的な立場からポルノ規制を目指すグループと手を結んだ。 しかし、ミネアポリスの条例は市長が署名を拒否したため「廃案」となり、インディアナポリスの条例は市長の署名を経て一旦成立したものの、「違憲訴訟」が行われ、でによって「違憲判決」が出され、無効となった。 日本の「行動する女たちの会」は女性が傷つくポルノには反対しながらも、「道徳的な観点からポルノを問題視するわけではない」こと、また『国家による法的規制を求めているわけでもない』ことを強調した。 に有害コミック(青少年向けの過激な性描写を含む漫画類)の規制運動 がおこったとき、「母親運動」側は規制を推進すべきとの立場であったが、「行動する女たちの会」はこれに対して異議を申し立てた。 マッキノンら保守的フェミニストから憲法や民主主義を無視した、極端なポルノ批判がある一方で、フェミニストの中にも既存の性秩序への破壊力をポルノに認め、ポルノ一般に寛容な立場もある。 特にその根拠となるのは、ポルノの規制は公権力の介入によってが制限されることが問題であるというものである。 芸術に疎い者たちは猥褻表現と芸術表現の境界をどう判断するかということを問題視する。 だが、大島渚監督は「猥褻で何が悪い」と裁判で主張し、芸術と猥褻を区別することの大きな誤りを指摘した。 このほか、ポルノからエロティカを区別して排除する考え方は、「女性の性的嗜好の多様性を否定するものである」という批判もある。 ポルノ規制派が主張する「現実(の性犯罪・性被害)とポルノの関係」については、ポルノが現実の性犯罪を誘発しているという実証的な根拠に乏しいという批判や、やのようにポルノは現実とは異なる「別種の現実」あるいは「代償的幻想」であるという批判がある。 ラディカル・フェミニズムはかつては左翼的な傾向が強かったが、近年は共和党的な右派の立場からのポルノ規制を主張する傾向が出てきた。 彼女らは、「ポルノは男性優位的な社会構造の反映である」というテーゼについては、らはむしろ男性社会の権威が低下しているからこそそれを補強するためにポルノが必要とされているのであると論じている。 寛容なフェミニストは、VCR、ホームビデオ、および手頃な価格の家庭用ビデオカメラの登場により、フェミニストポルノの可能性が生まれたと主張している。 消費者ビデオにより、ビデオポルノの配布と消費が、女性をポルノの正当な消費者として位置付けることが可能になった。 トリスタン・タオルミーノは、フェミニストポルノは「公正な労働環境を作り、関係者全員に力を与えることすべてに貢献する」と述べている。 フェミニスト・ポルノ・ディレクター(監督)は、男性と女性の挑戦的な表現に関心を持っているだけでなく、多くの種類の身体を特徴とする性的に力を与える画像を提供している。 ライターのスーザン・ファルディは、1995年のニューヨーカーのエッセイで、ポルノは女性が職場で力の利点を享受する数少ない業界の1つであると主張した。 『女優は力を持っている』と男性の批評者アレック・メトロは、業界のX格付けについて指摘しました。 メトロはそのポルノ業界で「逆差別」が進行していると語った。 女性パフォーマーは多くの場合、男性俳優を決定したり拒否したりすることができる。 「彼女らはより多くのお金を稼ぐ」。 ポルノは少なくとも女性のために運営されている。 平均的な女優は男性の女優よりも50から100パーセントも多くのお金を稼ぐ。 日本では、無名のフェミニスト や守如子 は、従来のポルノ批判は男性向けのポルノばかりを想定して、「女性向けのポルノの存在」を黙殺しているのだとして、・・()といった形で女性向けのポルノ表現が定着しておりそれらには(保守的な道徳観によって抑圧されてきた)「女性が性的な欲望を持つこと」が肯定されるのだと論じている。 ただし、堀あきこは男性向けのポルノと女性向けのポルノは異なる価値観に沿っているとしており、この点については守如子と立場が異なる。 ポルノの分類 [ ]• 大辞泉:【ポルノショップ】さまざまな性具・ポルノグラフィーなどを売る店。 我妻洋 『社会心理学入門(上)』講談社1987:103-104• 小宮自由 2016年5月19日. 2019年9月24日閲覧。 「白日夢」や「華魁」などの映画も発表した• 「愛の亡霊」などを発表• ポップアートの最も有名な芸術家。 マリリン・モンローやエルヴィス・プレスリーらを題材にしたポップ・アートを発表した• 2020年6月5日閲覧。 光文社『FLASH』誌、2019年10月15日号。 10月22日・29日合併号。 『マンガは欲望する』 、2006年、103-104頁。。 「ポルノグラフィーの政治学」『新・知の技法』 東京大学出版会 1998年 pp. 74-81. Milton, Diamond; Ayako, Uchiyama 1999. International Journal of Law and Psychiatry 22 1 : 1-22. 2018年1月30日閲覧。. 例えばA. SnitowとP. Califiaの『ポルノと検閲』やN. Strossenの『ポルノ防衛論』。 参考文献 [ ]• 関連項目 [ ]• (児童買春・児童ポルノ禁止法)•

次の

ポルノグラフィティのバンド名の由来・意味

リベンジ ポルノグラフィティ 意味

概要 [ ] 普及によるである時代においては、写真・動画がネット上で流出・拡散すると削除が困難となり、半永久的にネットに存在し続けるとなりやすい。 カメラ機能・ビデオ機能が付いた多機能 が普及したことで個々人が撮影と投稿を手軽に行える環境となっていることも、リベンジポルノ問題を潜在的に起こしやすくする要因の一つとなっている。 無許可で撮影した他人の写真を投稿するのを侵害として禁止する法律は各国で存在する。 法律による取締の強化 [ ] アメリカ合衆国 [ ] では2004年からゴシップとして広がることを防ぐため、無許可で性的な写真や録音・録画を散布することを禁じている。 では2013年10月1日に施行されたリベンジ・ポルノ非合法化法により、嫌がらせ目的で個人的な写真・映像を流出させたとして有罪になれば、最高で禁錮6カ月か最高1000の罰金刑の対象となる。 同法によれば、合意の上で撮影された写真でも写った人の同意なく投稿されればとみなされる。 つまりカップルで一緒に撮影した写真を、別れた後に相手の同意を得ずに投稿するのも違法ということになる。 一方で流出者と撮影者が同一人物でない限りこの法律は適用されないという制限がある。 ではリベンジポルノサイトをビジネスとして経営し、が写真の削除を求めると法外な金額を請求するケースが存在する。 しかし2014年1月23日、リベンジポルノサイト「」の経営者が、違法な手段でのわいせつ画像の入手、購入経路の意図的隠蔽、画像のウェブサイトへの掲載という理由でされ 、18年が言い渡された。 EU [ ] では個人情報保護の意識が強く、「」として、インターネット上の個人情報削除が義務づけられている。 韓国 [ ] 2013年に「性暴力犯罪の処罰等に関する特例法(性暴力特別法)」が改正される以前は、これを処罰する条項がなかったので「同意を得た裸の写真は無罪」と判決するしかなかった。 そのため、デートDVやストーキングなどに裸の写真や性的な動画が強迫の道具として使われ、それによって被害が長期化される事例が多かった。 」という条項が追加された。 日本 [ ] 2016年3月17日、警視庁は2015年に全国で寄せられた相談の数や割合について初めて公表した。 それによると、相談者の内20代が最も割合が多く、その9割は女性だった。 警察庁の発表によれば、2019年に警察が受理したリベンジポルノに関係する相談は1479件で、前年より132件(9. 8%)多く、リベンジポルノ被害防止法が施行された2014年以降で最多だった。 相談内容(複数回答)は、画像を公表すると脅された584件、画像を所持されている・撮影された494件、画像を公表された272件、画像を送りつけられた239件など。 被害者の93. 4%が女性、年齢別では20代43. 1%、未成年25. 4%、30代15. 9%など、加害者との関係は、交際相手・元交際相手61. 7%、ネット上だけの知人・友人12. 3%、それ以外の知人・友人10. 4%など。 摘発した事件は261件(前年比8件増)、罪種別では脅迫47件、児童買春・児童ポルノ禁止法違反44件など。 問題化 [ ] 2013年10月8日にがあり、の男性が元恋人である被害女性のプライベートの写真および映像をを通じて拡散させたことで問題となった。 は同年10月23日ので、「現行法で対応ができる」とし、新しく規制をかけることには慎重な姿勢を示した。 実際にの間でも、現行法でリベンジポルノはや、違反のほか、18歳未満であればなどで、基本的に対処できるとしている。 しかし、リベンジポルノに対する新たな法律が成立すれば、リベンジポルノが処罰しやすくなるとされる。 注目されるようになったのは上記の事件がきっかけであったが、それ以前にも2006年にが摘発した者にとで付きの刑が科せられるなど、問題自体は存在していた。 上記の事件が発端となり、同様の事件が増加していることから、法による罰則を求める声も存在する。 2013年時点の具体的な罰則としては、被写体が18歳未満であれば違反、それ以上であれば、内容等によってはやが成立し、も生じる。 リベンジポルノ防止法の制定 [ ] (平成26年)、は、リベンジポルノ問題に関する特命委員会をに設置した。 同年10月にリベンジポルノ被害防止法案の骨子を固め 、公明党及びにも賛同を呼びかけて、にとして提出する方針を示した。 同年、「」 リベンジポルノ防止法 の法案は、自民党、、、、、、、、の各会派共同により提案されて及び衆議院、参議院総務委員会で可決され、翌に参議院本会議で全会一致により可決・成立した 施行は同年。 (平成27年)3月には同法違反の容疑による初めての逮捕者が出て 、同年5月以降には、同法違反による有罪判決が相次いでいる。 各業界の対応 [ ] 検索エンジン最大手のはリベンジポルノ画像の世界的問題化を背景に自社の検索エンジンの表示からリベンジポルノ画像を削除すると発表。 被害者の申し立てに応じ検索結果に表示されないようにする処置を行う。 法に明文化されず事実上規制されてない地域でも申し立てを受け付け削除する方針を示した。 また、や等のサイトにおいても利用規約でリベンジポルノの掲載を禁止し、被害者の申し立てに応じ削除を始める等対応が広がっている。 では法改正後、対策として依頼された場合は断固断ること、脅迫されたり画像を掲載されたりした場合はなどへ相談することを対策として提示している。 リベンジポルノ等の違法情報の通報を受け削除・警察への通報を行う窓口がセーフラインによって開設されている。 警察以外の通報窓口 [ ] 国内ではが一般からの通報を受け積極的に該当プロバイダに削除要請を行っている。 リベンジポルノを題材とした作品 [ ]• ヒガンバナ - の楽曲。 2004年発売のアルバム『会話』所収。 リベンジポルノ - 2014年公開の映画。 監督、脚本。 2015年、2016年にそれぞれ続編が作成されている。 脚注 [ ] [] 注釈 [ ]• 園田寿「刑事立法の動き リベンジポルノ防止法について」『刑事法ジャーナル』第44巻、、2015年8月、 47-56頁、。 産経ニュース. 2013年11月8日. の2016年5月31日時点におけるアーカイブ。 2016年5月31日閲覧。 The Editorial Board 2013年10月12日. The New York Times New York. 2016年5月31日閲覧。 2013年10月3日. の2016年3月6日時点におけるアーカイブ。 2013年10月23日閲覧。 日本語. 2013年8月30日. の2016年4月8日時点におけるアーカイブ。 2016年6月1日閲覧。 NewSphere. 2014年1月29日. の2014年3月12日時点におけるアーカイブ。 2014年3月12日閲覧。 産経ニュース. 2015年5月28日. の2016年3月4日時点におけるアーカイブ。 2016年3月4日閲覧。 PRESIDENT Online. 2013年11月8日. の2016年4月9日時点におけるアーカイブ。 2013年11月15日閲覧。 朝日新聞. 2016年3月17日. の2016年3月22日時点におけるアーカイブ。 2016年3月22日閲覧。 日本経済新聞. 2016年3月17日. の2016年3月17日時点におけるアーカイブ。 2016年3月17日閲覧。 2020年3月6日. The Huffington Post. 2013年10月24日. の2013年11月6日時点におけるアーカイブ。 2013年11月6日閲覧。 弁護士ドットコムニュース 2014年10月17日. 2016年3月11日時点のよりアーカイブ。 2014年10月20日閲覧。 猪谷千香 2013年10月14日. The Huffington Post. の2016年11月10日時点におけるアーカイブ。 2013年11月6日閲覧。 週刊ポスト. 2013年10月14日. の2016年11月10日時点におけるアーカイブ。 2013年11月6日閲覧。 弁護士ドットコム 2013年10月21日. The Huffington Post. の2013年12月14日時点におけるアーカイブ。 2013年11月6日閲覧。 ライブドアニュース 2014年3月9日. 2016年11月10日時点のよりアーカイブ。 2016年11月10日閲覧。 佐々木伸「」『』、マイベストプロ、2014年3月9日、 2015年5月1日閲覧。 弁護士ドットコム 2014年10月17日. 2016年11月10日時点のよりアーカイブ。 2014年10月21日閲覧。 日本経済新聞. 2014年10月12日. の2016年3月4日時点におけるアーカイブ。 2015年8月12日閲覧。 衆議院 2014年. 2015年9月15日時点のよりアーカイブ。 2015年8月12日閲覧。 産経ニュース. 2015年3月11日. の2016年3月4日時点におけるアーカイブ。 2015年8月12日閲覧。 中日新聞. 2015年5月12日. の2015年6月22日時点におけるアーカイブ。 2015年6月22日閲覧。 共同通信. 2015年5月25日. の2015年6月22日時点におけるアーカイブ。 2015年6月22日閲覧。 共同通信. 2015年6月12日. の2015年6月22日時点におけるアーカイブ。 2015年6月22日閲覧。 産経新聞. 2015年6月20日. の2016年3月4日時点におけるアーカイブ。 2015年6月20日閲覧。 産経新聞. 2015年3月17日. の2015年3月30日時点におけるアーカイブ。 2015年6月20日閲覧。 ITmediaニュース 2015年3月21日. 2015年3月12日時点のよりアーカイブ。 2015年6月20日閲覧。 2016年6月1日閲覧。 一般社団法人セーフライン. 2015年8月28日閲覧。 2014年12月15日閲覧。 関連項目 [ ]• コンピュータウイルス - SNSが普及し、リベンジポルノが顕在化する以前の類似例として、このコンピュータウイルス の亜種 が原因で、リベンジポルノと同様の写真が被撮影者はもとより撮影者の意思にも反する形で流出した事例も知られている。 外部リンク [ ]•

次の

ポルノグラフィ

リベンジ ポルノグラフィティ 意味

園田寿「刑事立法の動き リベンジポルノ防止法について」『刑事法ジャーナル』第44巻、、2015年8月、 47-56頁、。 産経ニュース. 2013年11月8日. の2016年5月31日時点におけるアーカイブ。 2016年5月31日閲覧。 The Editorial Board 2013年10月12日. The New York Times New York. 2016年5月31日閲覧。 2013年10月3日. の2016年3月6日時点におけるアーカイブ。 2013年10月23日閲覧。 日本語. 2013年8月30日. の2016年4月8日時点におけるアーカイブ。 2016年6月1日閲覧。 NewSphere. 2014年1月29日. の2014年3月12日時点におけるアーカイブ。 2014年3月12日閲覧。 産経ニュース. 2015年5月28日. の2016年3月4日時点におけるアーカイブ。 2016年3月4日閲覧。 PRESIDENT Online. 2013年11月8日. の2016年4月9日時点におけるアーカイブ。 2013年11月15日閲覧。 朝日新聞. 2016年3月17日. の2016年3月22日時点におけるアーカイブ。 2016年3月22日閲覧。 日本経済新聞. 2016年3月17日. の2016年3月17日時点におけるアーカイブ。 2016年3月17日閲覧。 2020年3月6日. The Huffington Post. 2013年10月24日. の2013年11月6日時点におけるアーカイブ。 2013年11月6日閲覧。 弁護士ドットコムニュース 2014年10月17日. 2016年3月11日時点のよりアーカイブ。 2014年10月20日閲覧。 猪谷千香 2013年10月14日. The Huffington Post. の2016年11月10日時点におけるアーカイブ。 2013年11月6日閲覧。 週刊ポスト. 2013年10月14日. の2016年11月10日時点におけるアーカイブ。 2013年11月6日閲覧。 弁護士ドットコム 2013年10月21日. The Huffington Post. の2013年12月14日時点におけるアーカイブ。 2013年11月6日閲覧。 ライブドアニュース 2014年3月9日. 2016年11月10日時点のよりアーカイブ。 2016年11月10日閲覧。 佐々木伸「」『』、マイベストプロ、2014年3月9日、 2015年5月1日閲覧。 弁護士ドットコム 2014年10月17日. 2016年11月10日時点のよりアーカイブ。 2014年10月21日閲覧。 日本経済新聞. 2014年10月12日. の2016年3月4日時点におけるアーカイブ。 2015年8月12日閲覧。 衆議院 2014年. 2015年9月15日時点のよりアーカイブ。 2015年8月12日閲覧。 産経ニュース. 2015年3月11日. の2016年3月4日時点におけるアーカイブ。 2015年8月12日閲覧。 中日新聞. 2015年5月12日. の2015年6月22日時点におけるアーカイブ。 2015年6月22日閲覧。 共同通信. 2015年5月25日. の2015年6月22日時点におけるアーカイブ。 2015年6月22日閲覧。 共同通信. 2015年6月12日. の2015年6月22日時点におけるアーカイブ。 2015年6月22日閲覧。 産経新聞. 2015年6月20日. の2016年3月4日時点におけるアーカイブ。 2015年6月20日閲覧。 産経新聞. 2015年3月17日. の2015年3月30日時点におけるアーカイブ。 2015年6月20日閲覧。 ITmediaニュース 2015年3月21日. 2015年3月12日時点のよりアーカイブ。 2015年6月20日閲覧。 2016年6月1日閲覧。 一般社団法人セーフライン. 2015年8月28日閲覧。 2014年12月15日閲覧。

次の